Le carnage continue

et de plus en plus fort, vous allez voir : bienvenue en Chine Sarkozyste, mes frères!

Nicolas Sarkozy dévoile son arsenal contre les pirates du droit d'auteur
Ce texte remet à l'honneur la riposte graduée et crée une autorité publique chargée de l'appliquer.

Arnaud Devillard , 01net., le 23/11/2007 à 16h55

C'est la deuxième fois que les pouvoirs publics initient un accord entre fournisseurs d'accès et ayants droit dans le cadre de la lutte contre la violation du droit d'auteur sur Internet. Il y a eu la charte de juillet 2004, signée à l'Olympia sous l'égide du ministre de l'Economie et des Finances de l'époque, Nicolas Sarkozy. Il y a aujourd'hui l'accord conclu après la mission Olivennes, présenté ce vendredi 23 novembre à l'Elysée par le président de la république, Nicolas Sarkozy. Selon le président, ce texte consacre « l'avènement d'un Internet civilisé ». Et c'est peu que de dire que la répression y est à l'honneur.

Dans cet accord, les pouvoirs publics s'engagent à mettre en place « une autorité publique spécialisée », sorte de gendarme du droit d'auteur, chargée notamment de mettre en oeuvre le mécanisme dit de « riposte graduée ». C'est-à-dire l'envoi de messages d'avertissement aux internautes qui téléchargent illégalement, suivi de sanctions en cas de récidive. Le système avait pourtant été rejeté par le Conseil constitutionnel à la suite du vote de la loi Droit d'auteur et droits voisins en 2006. Apparemment, le gouvernement réaffirme sa volonté.

L'organisme sera créé dans le cadre d'un projet de loi présenté au début de l'année 2008 et voté avant l'été par le Parlement. Le principe d'une autorité administrative figurait dans un rapport sur le peer to peer présenté à la fin du mois d'octobre par le Syndicat national de l'édition phonographique. L'UFC-Que Choisir, totalement hostile à la riposte graduée, envisageait elle aussi une autorité, mais plutôt pour réguler le marché et les prix, comme l'Arcep pour les télécoms.

Répression et offre légale version mission Olivennes

- En cas de téléchargement illégal, l'internaute peut recevoir des messages d'avertissement par le biais de son fournisseur d'accès à Internet (FAI) après la plainte d'un ayant droit.

- En cas de récidive, il risque, sans forcément que cela passe par un juge, l'interruption de son abonnement, la résiliation pure et simple du contrat avec son FAI et l'inscription sur une liste noire nationale.

- Les fournisseurs d'accès qui ne collaborent pas seront sanctionnés.

- Les FAI sont tenus d'expérimenter le filtrage, chose à laquelle ils ont toujours été opposés pour des raisons de faisabilité technique.

- L'autorité publique peut demander à un prestataire technique (fournisseurs d'accès mais aussi plates-formes à la YouTube) d'intervenir pour qu'une violation de droit d'auteur cesse (retirer un contenu, en interdire l'accès...).

- Les plates-formes de partage de contenus doivent mettre en place des techniques de reconnaissance de contenus, comme le font déjà Dailymotion et YouTube après plusieurs accords.

- Les mesures techniques de protection (DRM) restent légitimes, du moment que les fichiers sont lisibles sur tous les lecteurs et baladeurs (ce n'est pas le cas aujourd'hui).

- Les films en VOD bénéficient d'une distribution six mois après leur sortie en salle, soit la même chose que les DVD. Ce que demandaient les FAI.

Pour lire les réactions à chaud, cliquez ici

Réagissez dans notre forum

Après des mois de négociations, pouvoir publics, fournisseurs d'accès et ayants droit sont parvenus à un accord pour tenter d'enrayer le piratage de contenus en ligne.

Jugez-vous ces mesures légitimes ou liberticides ? Considérez-vous cet accord équilibré entre l'obligation pour les majors de rendre les DRM interopérables et la coupure de l'accès à Internet pour les adeptes du piratage ? Que pensez-vous de la création d'un fichier national sur lequel seraient recensés les pirates récidivistes ? Donnez votre opinion sur notre forum.

En exclusivité mondiale, je vous lache également quelques réactions assez variées :

Dissensions au sein de l'UMP

Emmanuel Hamelin, ancien député responsable de l'audiovisuel au sein de l'UMP, se félicite de cet accord, grâce auquel « le piratage sera combattu efficacement dans notre pays, alors même qu'il fait des ravages dans tout le monde de la création depuis des années» . Les députés UMP Marc Le Fur et Alain Suguenot « déplorent et condamnent» dans un communiqué commun une proposition qu'ils jugent « d'un autre âge» . Ils estiment que la création d'une autorité publique capable de sanctionner les pirates « revient à créer une véritable juridiction d'exception pour les téléchargeurs et va à l'encontre du principe d'égalité devant la Loi» .

La Sacem salue le travail de Denis Olivennes

Farouche défenseur des droits d'auteurs, la Sacem rappelle qu'« il importera de vérifier à intervalles réguliers l'entrée en vigueur, et d'évaluer l'effet réel de ces mesures sur le développement du marché légal, ainsi que leur impact sur la piraterie» . De manière à « en tirer toutes les conséquences voulues» .

« Big Brother ne sauvera pas la culture »

Opposé de la loi DAVDSI au profit de la légalisation du peer to peer via une licence globale, le député PS Christian Paul garde le même cap. Il estime « que la cohabitation de ces échanges [peer-to-peer, NDLR] et d'une économie numérique de la culture est possible» . La création de l'autorité administrative et de son pouvoir de sanction en dehors « de tout crime ou procédure judiciaire» est très inquiétante. Le député les compare à « des écoutes électroniques» .

Source : 01net.com

Beaucoup d'autres réactions peuvent être lues à cette adresse : http://www.01net.com/editorial/365085/mesures-antipiratages-du-gouvernement-reactions-a-chaud/?di=1&play=0#debutDiaporama

Pertinence du Front Nationnal

Le Front national de Loire-Atlantique félicite Jean-Marc Ayrault pour sa brillante réélection à la tête du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, qui fait suite à sa non-moins brillante réélection l’an dernier à la députation, ainsi qu’en mars dernier à la mairie de Nantes et en avril à la tête de la communauté urbaine Nantes-Métropole.

Au fait, le PS n’est-il pas officiellement contre le cumul des mandats ?

source : www.fn44.com

source : Novopresse


Là, le Fn a mi le doigt sur une jolie contradiction au sein du PS. Cela dit le tout est de savoir si M. Ayrault a tort ou si c'est le PS qui fait fausse route.

Personnellement je me prononcerai plutôt contre le cumule des mandats, mais d'un côté si une personne est suffisamment populaire pour être élue plusieurs fois, c'est peut être pour une raison, qu'elle soit bonne ou mauvaise...

C'est presque officiel. Depuis le départ de Serge July sous la pression de Rothschild (grand ami de Nicolas Sarkozy), on a le droit, par exemple, à l'apologie du logiciel propriétaire et du système libéral dans l'informatique (voire ma note du 5 juillet).

Ce matin, stupeur en regardant mes flux RSS depuis mon super agrégateur netvibes, les 5 premiers titres de Libé sont consacrés à l'actualité économique :
- Safran plonge en Bourse après l'annonce de sa prévision de marge
- TCL Multimedia prévoit de lourdes pertes au 1er semestre
- La croissance chinoise atteindrait 10,4% l'an au 1er semestre
- Un déficit commercial de 1,797 milliard d'euros en mai
- Alstom prévoit une croissance de 8% en 2006-2007

Certes, l'économie a une importance prépondérante dans le monde actuel, mais peut-on appeler "journal social" un journal qui ne met en avant que l'économie ?

Si le journal pense récupérer des lecteurs de cette manière, je pense qu'il va droit dans le mur. Il me semble qu'au contraire, pour regagner des lecteurs, la presse écrite doit faire preuve d'engagement.

D'ailleurs, c'est pour ça que depuis 6 mois, je suis abonné au Diplo (Je vous le conseille pour ses articles de fond) et qu'il m'arrive d'acheter Charlie Hebdo ou le Canard Enchainé, qui font un véritable travail d'investigation journalistique, et qui font preuve de sens critique, même si on peut souvent leur reprocher de la mauvaise foi pour étayer leur thèse (surtout les deux derniers).

J'ai l'impression qu'un inquiétant mouvement de "droitification" des médias français est en marche. Un autre scandale est celui de France Inter qui a viré Alain Rey de l'émission matinale comme un malpropre, et qui tente de reléguer la seule émission de gauche à grande audience aux heures creuses. D'ailleurs, je vous engage à signer la pétition pour sauver "Là bas si j'y suis" de Daniel Mermet, même si lui aussi est parfois de mauvaise foi, et même si vous êtes de droite mais que vous croyez en la diversité culturelle et en la nécessité du débat dans les médias.

source : http://snoow.blogspot.com/2006/07/lib-devient-un-journal-de-droite.html


Ce n'est pas tout à fait un scoupe, je le sais bien, mais là on a de bons éléments^^ c'est toujours ça!

La Foire aux Cancres

La Foire aux Cancres est un bouquin que j'ai actuellement en ma possession (il a appartenu à mon grand-père^^), et qui fait un peu "Perles du Bac" pour dire les choses simplement.

Je ne sais pas du tout si il est encore en librairie de nos jours, mais si vous pouvez vous le procurer, je vous le conseille grandement.

Voici quelques extraits du livre, pris sur le site Astro-Rennes :

Astronomie :
- On connaît la composition du Soleil grâce aux prélèvements faits par les savants.
- La Lune est habitée puisqu'il y a de la lumière.
- L'étoile polaire se trouve à la queue du gros ours.
- Dans l'hémisphère Sud, la constellation qui permet de s'orienter est la Croix rouge.
- Le jour, la Terre tourne autour du Soleil ; la nuit, elle tourne autour de la Lune. En tournant, la Terre fait voir son derrière et son devant derrière.

Histoire des sciences :
- Archimède s'est écrié « Eureka » parce qu'il venait de retrouver son savon.
- La gravité a été découverte par Isaac Newton. On la remarque surtout en automne, quand les feuilles tombent des arbres.
- Léonard de Vinci inventa une machine à laver. Il nous a donné aussi des plants de planeur.
- Galilée avait réussi à faire tourner la terre, mais les évêques l'ont torturé parce qu'ils voulaient la lui faire arrêter.
- Ce sont les frères Montgolfier qui, les premiers, ont fait voler le ballon de Guebwiller.
- Monsieur et Madame Curie, Alpins célèbres mais bons, s'adonnèrent toute leur vie à la découverte de l'aluminium. C'étaient des empoisonneurs célèbres.
- Les savants sont anticléricaux car ils ont fait des expériences atomiques pour désintégrer l'eau de Lourdes.

Mathématiques :
- Un nombre concret est un nombre qu'on voit à l'œil nu.
- Il faut simplifier les fractions sinon, elles atteignent des proportions gastronomiques.
- Deux droites parallèles sont deux droites qui, comme les rails du chemin de fer, tournent en même temps.
- Un cercle est une ligne ronde, sans angles, et fermée pour qu'on ne voie pas où elle commence. Pour trouver la surface, on multiplie le milieu par le centre.
- Un octogone est une sorte de carré qui a huit côtés.
- Un parallélépipède est un animal dont les deux pieds sont parallèles.
- Un cône est une chose idiote. Il y en a donc de toutes sortes.

Physique :
- Il y a des corps solides, des corps liquides et des corps gracieux. Les corps se dilatent sous l'action de la chaleur. Exemple : en été les jours s'allongent sous l'action de la chaleur.
- Principe d’Archimède : tout corps plongé dans un liquide en ressort mouillé.
- Principe d'Archimède : tout corps plongé dans un liquide, s'il n'est pas revenu à la surface au bout d'une demi-heure, doit être considéré comme perdu.
- La pesanteur c'est que s'il n'y en avait pas on s'envolerait.
- Plus un corps tombe moins vite, moins sa vitesse est plus grande.
- Une balance fidèle est une balance qui marque toujours le même poids.
- Le baromètre enregistreur est celui qui enregistre avec une plume la température d'un malade.
- Il n'y a pas de différence entre le thermomètre médical et un baromètre atmosphérique, mais le thermomètre médical n'a pas de planchette car ce ne serait pas pratique...
- Dans le tube du thermomètre ordinaire, il y a du mercure et dans celui du thermomètre médical, il y a du mercurochrome.

Electricité :
- Pour allumer, on tourne l'interlocuteur.
- Dans une ampoule électrique, le fil amant ne brûle jamais.
- Il ne faut pas toucher aux filles dénudées ou tombées par terre.
- Le courant électrique traverse l'homme de part en part et fait vibrer sa petite aiguille magnétique.
- Si un camarade d'atelier est électrocuté, il faut tout d'abord couper le courant, ensuite enlever les plombs. Attendre que le corps soit refroidi. Si le blessé n'est pas mort, il faut pratiquer la respiration artificielle. Ensuite, prévenir le médecin.

Chimie :
- On prépare l'oxygène avec du bioxyde de mayonnaise.
- Le fer est très utile. Exemple : le fer à repasser.
- Les principaux charbons sont : l'anthracite, le coke, la houille noire, la houille blanche. La houille blanche sert à faire la cuisine et à se désaltérer. La houille noire est de la houille blanche qui a trop brûlé.
- Les charbons portés au rouge deviennent indécents.
- La distillation du pétrole donne le goudron, les huiles lourdes et l'huile de coude.
- Du vin laissé à l'air montre à sa surface des espèces de petites fleurs blanches. C'est le bouquet du vin.

Philosophie :
- Si nous n'existions pas, il ne nous arriverait rien.
- Après la mort on peut se faire enterrer ou incinérer. Ceux qui n'aiment pas ça peuvent se faire immortaliser.

Bric à Brac :
- Et tous s'en retournaient sous le regard d'une lune cachée par les nuages.
- L'été, les chiens accablés par la chaleur, dorment comme les vignerons, la queue entre les jambes.
- J'aimerais vivre à la campagne ; mais il n'y a pas beaucoup de distraction à part le lever et le coucher du soleil.
- Motif disciplinaire : « a saisi le soleil dans une glace et l'a projeté avec violence à la figure de son lieutenant ».
- La médecine a ses limites : on n'a pas encore pu guérir le tropique du Cancer.
- Air vicié : air que l'on respire dans les maisons closes.
- Baromètre : appareil servant à mesurer la température du temps.
- Canicule : petit instrument dont on se sert pour s'envoyer un liquide dans l'anus.
- Console : femme d'un consul.
- Crépuscule : petite bête.
- Densité : état d'une personne qui danse.
- Encyclopédie : pays des Cyclopes.
- Formule empirique : formule inventée par le savant Ampère.
- Oculiste : médecin qui soigne les maladies occultes.
- Paire : objets qui vont par deux. Exemple : les douze pairs de France.
- Parabole : petit buffet pour protéger les bols.
- Pyrotechnie : art de fabriquer ce qu'il y a de pire.
- Polygone : homme qui a plusieurs femmes.
- Vent : bruit qui sort des hommes et des animaux . Il renverse les arbres et les tuyaux de cheminées.

Dictées :
- Duralumin : dur à l'humain.
- Un succès durable : un succès du râble.
- Médecins d'autrefois : mes deux seins d'autrefois.
- Les fils électriques : les fils et les triques.
- La fabrication de chaux par an : la fabrication de chauds parents.

Le Sarkozysme est-il une forme de télépopulisme?

Entretien avec Pierre Musso Le professeur de sciences de l’information et de la communication à l’université Rennes-II critique l’idée d’un « télé-populisme » sarkozyste, qu’il juge tout autant réductrice qu’inopérante.

Pourquoi Nicolas Sarkozy souhaite-t-il, selon vous, que le prochain directeur de France Télévisions soit nommé en Conseil des ministres, c’est-àdire par ses soins ? Comment caractériseriez-vous son rapport aux médias ?

Pierre Musso Tout le monde sait que le politique est lié aux directions de médias. C’est valable pour Nicolas Sarkozy, mais aussi pour Silvio Berlusconi. Celui-ci est même un grand patron de médias, propriétaire de trois chaînes de télévision généraliste qui représentent environ 40 % de l’audience en Italie. Mais ce qui compte pour ces politiques n’est pas tant la propriété des médias que la maîtrise des techniques audiovisuelles. À la tête des mêmes chaînes, Silvio Berlusconi a certes gagné trois fois les élections dans son pays, mais il les a aussi perdues deux fois. Donc, n’établissons pas de liens mécaniques. L’émetteur de l’information n’est jamais tout puissant, et le récepteur n’est jamais passif, contrairement à ce que suggèrent les théorisations sur le « télé-populisme », en vogue dans une partie de la gauche radicale. Ce qui intéresse Nicolas Sarkozy, comme Silvio Berlusconi, c’est la captation de l’imaginaire populaire et de l’attention des publics. C’est dans ce contexte qu’il faut replacer la volonté de maîtrise du service public de l’information, ainsi que les multiples interventions dans le champ des médias privés. Le but, chaque jour, est de faire l’agenda et l’événement, pour structurer le débat public autour de sa personne. Le « sarkoberlusconien » devient ainsi l’animateur et le maître du débat. Une autre préoccupation est de transformer le réel en récit et de le mêler à la fiction. Il faut raconter des histoires, se raconter soi-même. C’est le principe du « storytelling », selon l’expression de Christian Salmon. Sarkozy a bien compris que, pour structurer l’imaginaire populaire à son profit, il doit psychologiser toutes les relations sociales et politiques. Il faut même associer les téléspectateurs à la narration, selon le principe de la télé réalité. On s’identifie à celui qui a réussi et on élimine le perdant. C’est là le cœur du sarkoberlusconisme. À travers ce phénomène, on observe que le politique devient de l’audiovisuel continué par d’autres moyens. C’est moins le politique qui veut contrôler la télé, que la télé qui capture le politique. Quand Sarkozy dit qu’il souhaite nommer le futur président de France Télévisions, ce n’est pas un simple retour à l’ORTF, à une information contrôlée. Ce qui intéresse Sarkozy, c’est la totalité des programmes, fictions incluses. Il s’agit précisément de brouiller les frontières entre information et fiction, comme le fait avec un certain talent le JT de 13 heures de TF1.

Au-delà d’un certain rapport aux techniques médiatiques, qu’est-ce qui permet de parler de sarkoberlusconisme ? Quel est le fond politique de ce phénomène que vous identifiez dans votre livre (1) ?

Pierre Musso Silvio Berlusconi est un chef d’entreprise. Il a passé trente ans de sa vie dans le monde de l’entreprise. Partant, sa caractéristique majeure est d’importer la culture de l’entreprise dans le champ du politique. Nicolas Sarkozy a un autre parcours. Il a gravi les échelons d’un parti de masse avant d’accéder à l’Élysée. Il est entré dans le parti néo gaulliste à dix-huit ans. Nicolas Sarkozy est un politique traditionnel, alors que Silvio Berlusconi est un non-politique qui vient dans le politique. Mais Sarkozy reprend précisément cette innovation de Berlusconi. Tous deux se positionnent sur le mode de l’antipolitique à l’intérieur du politique. C’est ce qui permet de capter la critique populaire du pouvoir, et de la retourner au profit du pouvoir. Le sarkoberlusconisme, c’est l’antipolitique en politique. C’est aussi comme cela que je définirais le « néolibéralisme » contemporain. Nous sommes confrontés à une critique radicale de l’État providence, de l’État social, à partir d’une idéologie managériale, qui encense l’efficacité technique, la gestion efficiente et pratique le culte de l’argent, à l’instar de l’éthique protestante des pays d’Europe du Nord. L’enjeu du « sarkoberlusconisme » est d’introduire du thatchérisme, une sorte de contractualisme marchand, dans des pays latins, de droit romain, où c’est encore la loi qui prime sur le contrat. Depuis la chute du mur de Berlin, entraînant le déclin des partis communistes en France et en Italie, ce processus d’extension du thatchérisme est devenu possible.

« Ce qui intéresse Nicolas Sarkozy, comme Silvio Berlusconi, c’est la captation de l’imaginaire populaire et de l’attention des publics. »

Les communistes français et italiens doivent-ils se sentir plus particulièrement interpellés par le sarkoberlusconisme que les autres forces de gauche ?

Pierre Musso La tâche que je me suis fixée est d’identifier un certain type de capitalisme en émergence, le capitalisme latin, où une certaine morale catholique valorisant le travail est instrumentalisée et détournée. Et ce mouvement transforme en profondeur l’État providence tel qu’il s’est structuré dans les rapports de forces du XXe siècle (1917, 1936, 1945, 1968… jusqu’à la chute du mur). Ce que j’explique, c’est que le sarkoberlusconisme attaque l’État providence, mais propose aussi quelque chose à la place : la culture, voire le culte, de l’entreprise, l’idée que nous serions dans une « nationentreprise ». Il propose un rôle particulier à l’État, en plus de l’aspect sécuritaire : celui de soutenir les entreprises qualifiées de « champions nationaux » qui se projettent à l’extérieur du pays à la conquête de nouveaux marchés, dans la guerre économique mondiale. Dans ce contexte, une véritable symbolique se met en place pour gouverner en agitant toutes les peurs (peur de l’insécurité, de la précarité, de l’effet de serre…). La peur appelle « l’homme providentiel », qui déclare redresser le pays. « Je vais sauver Naples, le sud de l’Italie enlisé dans les difficultés économiques, parce que moi, je suis un chef d’entreprise, et non un professeur d’université comme Romano Prodi… », disait en substance Berlusconi. Sarkozy s’inscrit dans le même type de référence compassionnelle au secours des victimes. Et la gauche française n’a pas compris l’importance de ce travail de la droite sur la symbolique politique. Quand Sarkozy parle de la valeur travail, qu’il prétend défendre, la gauche a tendance à répondre en termes d’« emplois ». Or le travail, ce n’est pas que de l’emploi, c’est du sens, l’épanouissement individuel, etc. La droite a su mobiliser ces signifiants positifs du travail ou du changement, dont la gauche était jusqu’alors perçue comme dépositaire légitime. Elle a su renverser de l’intérieur les valeurs de l’adversaire.

Comment la gauche devrait-elle selon vous réagir ?

Pierre Musso Ce que j’observe, c’est qu’elle élabore des programmes, continue de s’interroger sur l’opportunité ou non d’un SMIC à 1 500 euros. Elle rentre avec la droite dans une course à l’efficacité technico-économique. Mais elle tombe en fait dans un piège. Les programmes sont nécessaires, mais l’essentiel du problème porte sur la symbolique, sur la façon dont on structure l’imaginaire collectif. Quelle est aujourd’hui la symbolique de la gauche ? Est-ce, par exemple, l’idée de progrès ? Celle de résistance, de changement, voire de révolution ? Il faut l’expliciter, et la confronter au « présentisme » sarkoberlusconien consistant à mobiliser chaque jour l’attention des citoyens autour d’un événement dont il est le protagoniste et même, si possible, le héros. C’est d’autant plus nécessaire que ce culte du présent et de l’urgence correspond aussi à une évolution des modes de vie, une sorte d’« accélération » de la vie quotidienne. En tous cas, la gauche ne peut pas entamer une reconquête populaire si elle ne se construit pas une nouvelle symbolique, à partir de la confrontation de ses valeurs historiques au monde contemporain.

Entretien réalisé par Gael De Santis et Laurent Etre pour L’Humanité des Débats du Samedi 12 Juillet.

(1) Pierre Musso a publié récemment Le sarkoberlusconisme. Éditions de l’Aube, 2008.

source : L'Humanité

Les réactions des lecteurs sont disponnibles sur le site de l'huma.

Guerre nucléaire

La blague du jour, par Nicolas Sarkozy

Alors qu'un climat de défiance règne entre l'armée er le chef d l'Etat, Nicolas Sarkozy a pris la plume dimanche pour tenter d'apaiser les militaires. «En tant que chef des armées je vous renouvelle ma confi

ance dans vos capacités à exécuter vos missions quotidiennes et à construire notre défense de demain», a ainsi écrit le chef de l'Etat à la vielle du traditionnel défilé du 14 juillet dans un «message aux armées». «Je vous assure de toute mon estime et mon amitié», poursuit le président de la République. Soucieux de remédier au malaise de l'armée né de ses propos sur «l'amateurisme» des militaires après la fusillade de Carcassonne, et renforcé par la démission du chef de l'armée de terre Bruno Cuche qui a suivi l'incident, le président de la République est revenu sur le drame.

«Comme vous et comme tous les Français, j'ai été profondément meurtri et choqué par le drame de Carcassonne», précise Nicolas Sarkozy. «Un tel événement n'engage pas la confiance que j'ai dans nos armées » a-t-il réaffirmé, même si, dit-il, la tragédie qui a fait 17 blessés, rappelle que «le métier des armes exige en permanence rigueur et réflexion».

Nicolas Sarkozy a aussi abordé le thème épineux de la réforme de la carte militaire, source des tensions entre l'Elysée et l'armée. Nicolas Sarkozy se dit convaincu qu'elle est «fondamentale», même s'il en «mesure la difficulté et l'exigence». «Je sais pouvoir compter sur vous pour la mener à bien, sous la direction du ministère de la Défense, Hervé Morin, et du chef d'Etat-major des armées, le général Jean-Louis Georgelin», affirme le président alors que le Livre Blanc de la Défense prévoit la suppression de 54.000 postes sur les six ou sept prochaines années et la perte par plusieurs dizaines de communes de leur base ou régiment.

Général Georgelin : «Le malentendu est derrière nous»

Les responsables de l'armée ont salué ce geste de conciliation. Jean-Louis Georgelin a assuré lundi sur RTL que le «malentendu» né entre les militaires et le président Nicolas Sarkozy après Carcassonne, était «derrière nous». Le président de la République «a envoyé un message aux armées, dans lequel il remet l'incident de Carcassonne à sa juste place», a fait valoir le général. «Un malentendu s'était instauré, avec une certaine complaisance, autour des propos qu'il avait tenus à Carcassonne: il avait traité d'amateurs des gens qui avaient fait une faute inexcusable», a souligné le numéro un militaire de l'armée française. Certains «avaient compris que ce qualificatif visait l'ensemble de l'armée de terre et des armées alors qu'il ne s'adressait qu'aux responsables des portes ouvertes de Carcassonne», a décrypté le haut gradé.

Une même volonté d'apaisement anime le ministère de la Défense. Hervé Morin a ainsi trois fois rendu hommage dimanche au «professionnalisme» des armées, lors de la traditionnelle «garden party» de son ministère, à laquelle n'était pas présent Nicolas Sarkozy pour cause de sommet de l'Union pour la méditerranée. «Par vos efforts, par votre assiduité, par votre professionnalisme, par votre organisation, vous montrez aux Français combien ils peuvent être fiers de leurs soldats», a assuré le ministre de la Défense. Interrogé par l'AFP dimanche sur le moral des troupes, un officier confiait justement: «les armées sentent que le pouvoir politique n'est pas en phase avec elles, elles attendent un geste ou une parole d'apaisement du président».

source : Le Figaro

Remarquons que les autres journaux mettent un peu plus en avant le fait qu'outre la suppression de 54 000 postes, plusieurs dizaines de casernes risquent d'être fermées. (traduisez "seront fermées à coup sûr") Plusieurs communes qui avaient jusqu'à aujourd'hui une présence militaire sur leur territoire (gendarmes et pompiers inclus) vont probablement la perdre.

c'est marrant, 13500 suppressions dans l'éducation nationnale, 54000 dans l'armée. Dans quatre ans on va être obligés de voter LO parce qu'on aura plus de service publique!

bonne journée!

Un peu de littérature

Cravates
imprimées cashmere, costumes écossais, cours d'aérobic,
j'ai des cassettes vidéo à rapporter, des épices à
acheter chez Zabar, clochards, truffes au chocolat
blanc... Les effluves écoeurants de Drakkar Noir, le parfum
que porte Christopher, flottent devant mon visage,
mêlés à ceux de la confiture et du cilantro, des oignons
et des piments. « Mmmm-mmm », fais-je de nouveau.

— Et pour ceux qui veulent des vacances actives, il
y a l'escalade, les randonnées souterraines, la voile, le
cheval, le rafting. Pour les joueurs, de nombreuses îles
ont un casino...
L'espace d'une seconde, je me vois tirer un couteau
et couper un poignet, un de mes poignets, pour présen


ter la veine jaillissante au visage d'Armstrong, ou
mieux encore la diriger vers son costume, et je me
demande s'il continuerait de parler. J'envisage la possibilité
de me lever et de partir sans m'excuser, de
prendre un taxi et de me rendre dans un autre restaurant,
quelque part vers SoHo, ou peut-être encore plus loin,
pour prendre un verre, faire un tour aux toilettes, même
passer un coup de fil à Evelyn, éventuellement, avant
de revenir au DuPlex, et chacune des molécules qui
compose mon organisme me dit qu'Armstrong serait
toujours en train de parler, non seulement de ses
vacances, mais de ce qui semble être le lieu de vacances
du monde entier ; ses Bahamas à la con. Entre-temps,
le serveur emporte nos hors-d'oeuvre à demi terminés,
apporte deux autres Coronas, du poulet d'élevage au
vinaigre de framboise et à la sauce verte, du foie de
veau aux poireaux et à la laitance d'alose, et je ne sais
plus qui a commandé quoi, mais cela n'a pas une
grande importance, car les deux plats sont parfaitement
identiques. Je me retrouve avec le poulet d'élevage
garni en plus d'un coulis de tomates naines, je crois.

Ellis, Bret Easton - American Psycho

Berlusconi, en passe de décrocher l'immunité pénale

Le chef du gouvernement italien a obtenu une première victoire à la chambre des députés qui a adopté hier un projet de loi controversé Le texte accorde l'immunité aux quatre plus hautes charges de l'Etat, dont le président du Conseil, durant la durée de leur mandat. Une aubaine pour Berlusconi, actuellement impliqué dans deux procès dont un pour corruption.

(Publicité)

La décision des députés a beau choquer les magistrats et l'opposition, elle risque d'être confirmée par le Sénat avant la fin juillet.

Réaction du chef de file de l'opposition, Walter Veltroni : "L'urgence en ce moment pour le Président Berlusconi n'est pas cette loi. L'urgence en ce moment c'est une intervention sur l'instrument fiscal pour les salaires et les retraites".

Mardi, à Rome, le parti de l'ancien juge anti-corruption Antonio Di Pietro a organisé une manifestation pour dénoncer une utilisation de la justice à des fins personnelles. D'autant plus qu'un autre texte proposé par le gouvernement suspendrait pendant un an les affaires les moins urgentes, dont celles de Berlusconi.

source : Yahoo Actu



Y'en a, on se demande pas pourquoi ils sont amis avec Sarkozy.

Six ans. Six ans que les médias nous beurraient la raie avec l'histoire d'Ingrid Betancourt. Nous pouvons aujourd'hui tous respirer. Elle est libre et nous n'en entendrons plus parler.

Merci à Delucq

Sarkozy, une fois de plus, a été complètement dépassé par les événements. Celui qui se vante d'avoir tué la grève (quelle réussite !) a été excellent dans la gesticulation médiatique et la promesse légère.

Merci à Bigoufakes

Il a quand même fait le métier et accueilli une femme resplandissante de santé.

Merci à Tropical Boy

Pour avoir passé 6 ans au milieu des moustiques et des sangsues c'est une sacré performance.

Merci à Lacombe

Et maintenant qu'elle est libre, qui va libérer la France de l'énergumène qui lui fait quotidiennement honte ?

Merci à Tropical Boy

Les FARC auraient elles une petite place pour lui apprendre l'humilité et la marche dans la forêt dense ? Nul doute que son succès sur la grève serait fort apprécié par des militaires toujours sur le pied de guerre et qui ne sont pas des amateurs.

Merci à Bauer

Cet article est extrait du blog de Sarkophage

Monsieur Frite

Au Sénat, McCain sera un des plus fermes partisans de la réforme du financement des campagnes électorales, qu'il fait aboutir en 2002 avec le sénateur démocrate Russ Feingold. Qualifié alors de républicain progressiste, il est souvent assimilé à l'image de l'ancien président Théodore Roosevelt pour « considérer la politique comme une compétition entre l'intérêt national et l'égoïsme des intérêts privés » et défendre « l'idée que le gouvernement devait contrebalancer les abus de la richesse organisée » [9]. Il rencontre à l'époque des responsables démocrates qui espèrent le faire convaincre de les rallier [10] mais c'est le sénateur James Jeffords du Vermont qui finalement quitte le Parti républicain et permet au Sénat de basculer du côté démocrate.

Le sénateur McCain a empêché un contrat espéré par Boeing en 2003 pour le leasing de 100 avions ravitailleurs KC-767 pour 23 milliards de dollars. Boeing étant choisi sans concurrence comme seul contractant grâce à un réseau serré d’influence et de corruption qui déclenchant un scandale qui envoya en prison un des dirigeants de Boeing et la numéro 2 du service des acquisitions de l’USAF Darleen Druyun, et coûta son poste au CEO de Boeing, Phil Condit [11].


Lors de la convention nationale républicaine en 2004, il apporte son plus ferme soutien au président George W. Bush, qu'il a pourtant beaucoup critiqué dans le passé, et prononce un discours de combat contre les démocrates bien que son ami John Kerry, candidat démocrate, ait tenté d'en faire son colistier. Il prononce d'ailleurs à cette occasion un virulent discours contre les « mensonges et manipulations malhonnêtes des pseudo-réalisateurs gauchistes », visant Michael Moore, sans jamais le nommer.


Doctrine politique

John McCain à l'occasion de son 69e anniversaire et George W. BushPolitiquement, McCain est relativement inclassable et ses positions ont évolué au cours du temps. Son discours s'inscrit, que ce soit en matière économique ou militaire, dans le courant conservateur mais sur les questions sociales il peut apparaître parfois comme plus modéré.

Il est pro-vie, c’est-à-dire hostile à l'avortement (IVG) qu'il qualifie de tragédie humaine et qu'il souhaite voir interdire sauf en cas de viol, d'inceste et d'atteinte grave à la santé de la mère [12]. Cependant, alors qu'il se déclare opposé au mariage homosexuel, il a refusé d'amender la Constitution américaine pour les interdire et s'est déclaré favorable au financement public de la recherche sur les cellules souches d'embryons, deux approches qui lui ont attiré les reproches des conservateurs sociaux au sein du parti républicain [13].

Il est un ferme partisan des lois anti-tabac, est favorable à la peine de mort et opposé au contrôle des armes à feu.

Partisan d'une réforme libérale de l'immigration à l'instar sur ce sujet de George W. Bush [14] et de la majorité des sénateurs démocrates, il a déposé sans succès en 2006 une proposition de loi prévoyant de renforcer les contrôles aux frontières et de régulariser les clandestins.

Il est également très sensible aux questions sur le réchauffement climatique [15] et souhaite développer des énergies alternatives, en favorisant le nucléaire (il propose notamment de construire 45 nouveaux réacteurs nucléaires d'ici 2030) et le biocarburant. Il a ainsi co-signé avec le sénateur démocrate John Kerry une proposition de loi rehaussant les normes d'efficacité énergétique des véhicules à essence, et a présenté avec le sénateur démocrate Joe Lieberman un texte imposant un système d'échange de droits d'émission de carbone [16] .

Républicain indépendant et franc-tireur, John McCain s'est attiré tant l’affection du grand public, des indépendants et des modérés que la rage meurtrière des durs et des idéologues de sa propre famille politique[17]. Il s'est mis à dos une partie de son camp en déposant au Sénat un amen­dement contre la torture, en défendant, avec le sénateur démocrate Carl Levin, une proposition de loi mettant fin aux niches fiscales et exigeant des entreprises qui versent des stock-options à en révéler le coût à leurs actionnaires ou en faisant adopter une limitation des dépenses électorales. En votant contre les réductions d'impôts du président George W. Bush pour ne pas creuser le déficit budgétaire, il s'est attiré l'animosité des conservateurs fiscaux bien qu'il ait accepté ensuite de les pérenniser [18].

Au niveau de l'économie, il se déclare un partisan inébranlable des accords de libre-échange, et le 26 mars 2008, déclare vouloir négocier un traité de libre échange entre l'ALENA et l'Union européenne[19].

Dans le domaine de la santé, en opposition à l'industrie pharmaceutique, John McCain a été le coauteur, avec les sénateurs démocrates John Edwards et Ted Kennedy, d'une proposition de loi sur les droits des patients et s'est allié à Charles Schumer pour soutenir une loi favorisant la vente de médicament générique[20].

Spécialiste des questions internationales et de défense, il fut un partisan de l’intervention américaine au Kosovo sous le mandat de Bill Clinton à qui McCain reprocha cependant de ne pas envoyer davantage de troupes. Lors de sa campagne électorale de 2000, il a proposé un projet de politique internationale intitulé "Refoulement des États voyous " (Rogue State Rollback). Celui-ci prévoyait de fournir un soutien politique et matériel aux forces locales présentes à l’intérieur et à l’extérieur des États voyous, visant notamment l’Irak, la Corée du Nord et la Serbie, " afin de renverser les régimes qui menacent " les intérêts et valeurs américaines. Soutenu par les néoconservateurs, il précisait alors que, en cas d'agression des alliés américains, les États-Unis avaient le devoir de répliquer par la force [21].

Partisan de la guerre en Irak en 2003 et du renversement de Saddam Hussein, il a cependant toujours contesté la stratégie mise au point par le secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld, exigé la démission de ce dernier dès le début des difficultés de l'occupation de l'Irak pour l'impréparation matérielle des troupes. Il a très tôt prôné un renforcement des troupes militaires qu'il n'obtient qu'à partir de janvier 2007. Lors de sa campagne électorale pour la présidence des États-Unis en 2008, il est le seul candidat à brandir l'Irak comme un argument électoral, se refusant de s'engager sur un calendrier de retrait, « même si c'est dans cent ans ! » [22], remarquant en même temps que personne ne demandait combien de temps encore les troupes américaines resteraient en Corée du Sud [21]. Ayant par ailleurs regretté l'absence de soldats américains pour empêcher le génocide au Rwanda, il soutient le principe d'une intervention militaire au Darfour [21].

Il préconise une Ligue des Démocraties ressemblant les États de l'OTAN et les autres régimes démocratiques à travers le monde, « Celle-ci pourrait agir quand l’ONU ne le fait pas : allègement de la souffrance humaine au Darfour, combat contre le sida au sud du Sahara, meilleures stratégies pour endiguer les crises liées à l’environnement, accès plus facile aux marchés pour les pays qui acceptent les libertés économiques et politiques. » [23]

Dans le cadre de la crise concernant les armes de destruction massive en Iran, il préconise, le 20 avril 2008 sur la chaîne de télévision ABC, des sanctions efficaces et sévères avec les nations démocratiques aptes à faire pression sur le gouvernement Iranien [24].

Certains au sein de son propre camp politique le qualifient de « républicain seulement de nom » (Republican In Name Only - RINO) pour avoir parfois fait défaut à son parti lors de votes cruciaux [25]. Ainsi, lors de la campagne des primaires présidentielles en 2008, Rush Limbaugh, un animateur de radio ultra-conservateur, est l'un de ses plus virulents détracteurs alors que l'égérie de la droite républicaine, Ann Coulter, promet le cas échéant de voter Hillary Clinton qu'elle estime plus conservatrice que McCain [26].

lire tout

La dernière pensée de monsieur le Chat

Je sais déjà que certaines d'entre vous se sentirons visées en lisant la citation qui va suivre, (n'est-il pas, Shale01?) alors afin qu'il n'y ait aucun malentendu je tiens à dire tout de suite que
c'est bien l'une des raisons pour lesquelles j'ai décidé de
publier cet article.

Ce message s’adresse à tous mes compatriotes félins de tous bords et de tous poils qui sont propriétaires de maîtresses âgées de 15 à 65 ans environ, avant le cerveau n’est pas totalement connecté et après, il a des cours circuits.

S’il fallait encore vous l’expliquer, gardiennes de nos précieux canapés, vous êtes grosses. Ce n’est pas faute de vous le répéter à longueur de journée, pourtant : télévision, magasines, web, radio… Tout le monde est d’accord, vous êtes grosse ! Le fait est quand même suffisamment incroyable pour qu’on le note, quand on sait à quel point la race humaine est contradictoire et à quel point, c’est contre sa nature profonde de parvenir à un consensus. Et bien, vous me croirez ou pas, sur la question du surpoids des femmes, alors là tout le monde est d’accord, les femmes sont trop grosses ! Si l’unanimité pouvait se faire aussi naturellement en ce qui concerne la question du redressement économique des pays industrialisés, ce serait génial, mais n’oublions pas qu’on parle d’êtres humains, alors on fait avec les moyens limités du bord. Bref, un message si unanimement véhiculé par les média, moi je dis qu’il faut en tenir forcément compte.

J’en veux pour preuve la couverture de presque tous les magasines que vos maîtresses lisent chez elles quand elles assument et chez le coiffeur ou le médecin, quand elles assument moins ce genre de lecture un tantinet sadique, faut quand même bien le reconnaître. Depuis environ le mois de mai (date de démarrage de la campagne officielle de lutte contre le fléau gros), quasiment toutes les couvertures de ces journaux véhiculent le même message de salut public : les femmes sont trop grosses et il faut absolument déployer une stratégie militaire, digne du film Alerte avec Dustin Hoffman, afin de sauver ces pauvres âmes. Alors forcément, ces magasines ne disposent quand même pas de l’infanterie lourde, ni de Dustin Hoffman, alors ils utilisent la technique de l’offre de service. Régimes à base d’agrumes, basses calories, pas de calorie du tout, hyper protéinés, pas protéinés, et ce qui semble être d’une redoutable efficacité ; le régime testé par les stars. Alors pour ceux qui ne savent pas ce qu’est une star, c’est un être humain qui passe beaucoup de temps à bouger et parler devant des média. Les media choisissant un être humain, selon divers critères de rentabilité, lui donnent une sorte de présomption d’efficacité et de véracité dans tout ce que la star entreprend. Donc si une femelle star vous dit qu’elle fait un régime qui marche, alors c’est qu’il marche forcément, c’est photoshop qui le dit sur les photos. A partir du mois de mai, il est impératif de lutter contre le surpoids, c’est une question de salut mondial, un peu comme la faim dans le monde. Ah oui, non c’est vrai, ça ce n’est qu’un fait circonstanciel !

Et comment sait-on qu’on est grosse alors, me demande les siamois dans le fond ? A partir du moment où vous êtes une femme en âge de comprendre ce que raconte les media, alors vous êtes grosse. Et afin d’en être bien sûr, si des fois ça leur avait encore échappé, depuis quelques temps se développent des sites internet qui permettent aux femmes de calculer leur poids idéal, c’est-à-dire le poids de quand elles ne seront plus grosses et évidemment, c’est jamais le poids qu’elles font, ce serait trop facile et puis on a dit que toutes les femmes étaient grosses, alors suivez un peu ! Or si le message n’était pas encore suffisamment clair (y’a toujours des simples d’esprit), commencent aussi à pulluler, à cette même période sur le paysage audiovisuel (oui c’est comme ça qu’on appelle la plupart des mottes de boue qu’on trouve sur les chaînes de télé) des émissions témoignages qu’on pourrait regrouper sur les thèmes de : « j’étais été une ancienne grosse et je me repends » ou alors « être gros, un drame au quotidien » ou enfin « les gros, c’est mal » des fois que le message ne soit pas encore rentré dans les petites neurones de nos femelles humaines. Oui parce qu’il faut savoir que les media qui véhiculent ce genre de message sont terrorisés à l’idée que ledit message ne passe pas. Donc comme ils pensent toujours que la femme est un peu bouchée, il faut bien reconnaître qu’il sort l’artillerie lourde de la guerre du visuel pour être sûr qu’elle comprenne bien qu’elle est grosse.

Mais là, j’entends les sages persans se demander si c’est vraiment tellement grave d’être gros, si on en meurt ? J’ai envie de dire que c’est pire que ça, mes pauvres amis félins. Il s’agit d’une mort dont seule l’être humain est assez tordu psychologiquement pour en avoir inventer le concept : la mort sociale. Pour résumer, la mort sociale ampute l’être humain de son essence fondamentale d’animal social. Or jamais en reste de pédagogie terroriste, les média leur donnent quelques exemples des conséquences de leur grosseur et donc de leur mort sociale.

1° La mort sentimentale. Là, les magasines et les pub télé ne peuvent pas être plus clairs, si vous êtes grosse alors le mâle alpha (celui que la femelle veut avoir à tout prix) ne vous regarde pas, pire il ne s’aperçoit même pas de votre existence sur cette terre. Un peu comme si, à partir du moment où vous êtes grosse, vous disparaissiez de son champ de perception. D’ailleurs, le message publicitaire vous le montre bien, si vous êtes grosse (donc si vous êtes une femme, je rappelle) il ne faut pas sortir de votre caravane cet été au grau d’Agde ! Pour survivre avec vos rondeurs, faut vous planquer derrière une grande serviette ou alors rentrer dans l’eau à 6 heures du matin pour en ressortir vers 23h, afin d’être sûre de ne croiser aucun mâle. A l’inverse, on vous montre une femelle qui elle a réussi son régime (parait qu’il y en a…) et sur le sillage duquel, tous les mâles alfa se retournent.

2° La mort professionnelle. Oh là, certain d’entre vous, vont me dire que je vais trop loin parce que dans le milieu professionnel, le mâle alpha est censé avoir un peu moins d’importance dans les choix que l’être humain peut faire dans ce domaine, puisque seul le savoir-faire compte dans l’exécution de ces tâches. Là encore, les media sont là pour vous rappeler que si vous ne rentrez pas dans les statistiques de normalité pondérale, alors aucune chance que vous réussissiez un entretien d’embauche. Si vous êtes grosse, c’est parce que vous n’avez aucune volonté, pire si vous êtes grosse, c’est que vous êtes totalement stupide parce que quelle est exactement la partie du message :« les femmes sont toutes grosses » que vous n’avez pas compris dans tout ce matraquage fait par les média ? Vous êtes sourde et aveugle ou quoi ?

3° La mort sociale. Oui, il faut le savoir : les grosses n’ont pas d’amis. Pourquoi ? Parce que sur les nouveaux vecteurs qui vous permettent de rencontrer des amis en un simple clic (le net, c’est quand même magique !) sanctifient le culte de la photo en avatar. Quelque soit les forum d’amis sur lequel vous vous connectez, vous en arrivez toujours à la nécessité de vous prendre en photo au quotidien, si vous voulez avoir une chance que des amis vous contactent (s’il n’y a pas de photos, les amis virtuels potentiels, pensent que vous avez un truc à cacher). Or là, je gage que si vos nouveaux amis du web vous jugent comme étant grosse (ils appliquent les mêmes critères que les medias parce qu’eux les ont bien compris), alors vous aurez peu de chance d’avoir une longue liste d’amis. Et on sait maintenant comme c’est un gage de réussite sociale d’avoir 500 amis virtuels sur cette fichue toile…

Mais alors j’en entends certains se demander si toutes les femmes, donc toutes les grosses (rappelons le message du départ), sont forcément grosses, pourquoi ne se serrent-elles pas les coudes car après tout, elles sont en supériorité numérique ? Pourquoi ne décideraient-elles pas de réinventer les règles et d’ignorer le message des media qui jusqu’à preuve du contraire ne délivrent aucun message, si on n’ouvre pas les pages des magasines ou si on ne regarde pas les émissions consacrées à ce thème ?

Sans doute parce que la plupart des personnes qui décident des messages transmis par ces media sur ce thème…Sont précisément des femmes.

Aaaaah vous la sentez bien maintenant la contradiction et le masochisme humain !

Mawooooo.

Puisque cet article s'adresse aux femmes, et comme tout le monde sait que les femmes sont également stupides, je puis vous proposer de relire cet article (dans sa version originale cette fois), au cas où...

Au sujet du temps de travail...

09/07/2008 19:11

Le ministre du Travail Xavier Bertrand le 1er juillet à l'Assemblée nationale lors du débat sur le temps de travail © AFP

Le ministre du Travail Xavier Bertrand a assuré mercredi sur RTL que la réforme du temps de travail, vivement contestée par les syndicats, apporterait aux cadres et salariés assimilés "trois garanties", là où "il n'y en avait même pas une" auparavant.
"Demain (...) il y aura des garanties qu'on ne pourra vraiment pas aller au-delà de 235 jours", que les cadres seront "mieux payés s'ils vont au-delà de 218 jours", et qu'il faudra "un accord dans l'entreprise signé par les représentants du personnel, qui autorisera qu'il y ait des forfaits-jours, et la signature du cadre lui-même", a détaillé M. Bertrand.
Interrogé ensuite sur Europe 1 pour savoir si les cadres perdraient des RTT, M. Bertrand a répondu "certainement pas" et accusé "les députés socialistes, bien discrets pendant le débat (parlementaire), de raconter n'importe quoi".
Il a néanmoins reconnu que le gouvernement "voulait permettre de travailler davantage" et "n'avait pas été élu pour être à 70% d'opinions favorables".
"Je n'impose rien depuis mon bureau, je rends les choses possibles", a-t-il souligné. En réponse à un auditeur, cadre commercial, satisfait de son temps de travail, M. Bertrand a rétorqué que "quand on gagne pas assez, les RTT c'est virtuel et on ne part pas à l'hôtel le week-end", que quand un cadre "bosse chez lui le week-end (...) le texte permettra de se faire payer ces jours".
Le texte a été voté mardi par les députés et sera examiné à partir de la semaine prochaine au Sénat, pour entrer en vigueur le plus rapidement possible.
Le Parti socialiste a annoncé mercredi le lancement à la rentrée une grande campagne sur les conséquences de la loi Bertrand réformant le temps de travail, avec "des millions de tracts".
L'entourage du ministre a rappelé qu'il n'existait aujourd'hui aucun plafond maximal à la durée du travail des cadres (mis à part le respect des temps de repos pour des raisons de santé publique), alors qu'avec la réforme, il existerait un plafond fixé à 235 jours "à défaut d'accord collectif".
Cela n'empêchera pas un accord collectif de fixer un nombre de jours travaillés plus élevé.
L'Ugica-CFTC a donc jugé "totalement inexactes" les assurances données par le ministre du Travail qualifiées de "pseudo-garanties" dans une lettre ouverte. Elle a souligné que "l'application du texte permet théoriquement un plafond de 282 jours ... loin de la promesse à 235 jours".
Quant à la nécessité d'un accord dans l'entreprise et du cadre lui-même pour passer au forfait jours, il n'y a "aucune nouveauté depuis la loi Aubry", selon l'Ugica-CFTC.
L'Union générale des ingénieurs, cadres et techniciens Ugict-CGT a pour sa part dénoncé "l'indécence de l'offensive gouvernementale contre le temps de travail" des cadres, et annoncé une pétition nationale.
Les 35 heures correspondent à 218 jours de travail. Dans bon nombre d'entreprises, les accords conclus après les lois Aubry ont fixé le temps de travail de l'encadrement à 200 voire 210 jours.
Cela signifie que les cadres, en plus de leur congés payés et repos hebdomadaires, ont un nombre variable de jours de repos RTT, en compensation des heures supplémentaires qu'ils effectuent régulièrement.
En outre, les entreprises sont tenues de respecter le cadre fixé par la convention collective de la branche dont elles dépendent.

Source : Marianne

Petite picure de rappel

Cet article s'adresse aux personnes les plus stupides qui passeront sur ce blog. Je sais bien que stupide rime souvent avec borné mais comme je suis très chiant, et que beaucoup de 15/25 ans parmis mes connaissances sont passablement inconscient(e)s...

C'est l'été , saison des amours et des rencontres. Internet y jouent un rôle important même si avec le grand soleil c'est les bars, les terrasses et les plages qui prennent la relève. C'est l'occasion de rappeler dans cet articles les faces parfois cachés et dangereux des sites de rencontres.

Listes non exhaustives des dangers :

Les prédateurs sexuels : ils n’ont qu’un seul objectif, abuser sexuellement des autres. Ce sont les personnes les plus assidues sur les sitesde rencontres. Leur détachement émotionnel par rapport leur recherche leur assure une grande efficacité surtout avec les personnes les plus fragiles impressionnées leur assurance et leurs approches souvent originales et détournées. Ils sont inscrits sur presque tous les sites de rencontres et les forums de discussions. Ils n’hésitent pas à s’en prendre à des personnes mineures qui représentent malgré les avertissements environ 12% des inscrits sur les sites de rencontres.

Les scammeurs : ils ont déjà réussi à extorquer des millions de dollars à d’innocentes personnes, ayant naïvement cru à leur message. Ils prétendent être des héritiers ou des personnes vivant en zones de guerre ayant des comptes bloqués à l’étranger. Avec un stratagème rôdé pour faire baisser la vigilance de leurs victimes, les scammeurs représente environ 5 à 10% des inscrits sur les sites de rencontres avec une capacité de nuisance redoutable.

Les proxénètes : ils utilisent les sites de rencontres pour piéger des filles. Ils affichent dans leur profil et dans leurs messages des signes extérieurs de richesse ou d’aisance. Ils proposent très facilement de prendre en charge les frais de voyages ou d’obtention de visa à leurs victimes. Ils agissent souvent en groupe, très organisés avec des relais et parfois servant de profil de femmes pour rassurer et piéger plus facilement leurs victimes.

La Prostitution : les sites de rencontres leur servent d’endroit idéal de recrutement sans s’exposer au froid et aléas de la rue. Les hommes en sont les premières victimes. Ils sont sollicités par des femmes se montrant très avenante, disponible, mais suffisamment rusées pour ne passer dans leur lit que contre des pièces sonnantes et trébuchantes. C’est une population représentant à peu près 5 à 8% des inscrits sur les sites de rencontres.

Le scam amoureux : c’est l’œuvre patiente et organisée de prince charmant venant des mers chaudes ou des tropiques. Ils prennent le temps de séduire ou de lier des relations intimes avec des femmes en Europe ou aux Etats-Unis. Sous de nombreux prétextes très élaborés comme un malheur qui frappe la famille, la maladie , une situation humanitaire grave, ces princes charmants vont réussir à extorquer de l’argent de leurs victimes. Plus nombreuses sont ces victimes le mieux c’est car toutes ces femmes vont sous être sollicitées à envoyer de l’argent.

Discrimination, racisme, insultes et agressions psychologiques : propos racistes ou antisémites, insultes et propos désagréables à l’égard des femmes avec un surpoids ou au faciès étrangers. Ces agressions sont difficilement décelables et pourrissent la vie de nombreuses personnes. Les systèmes de modérations classiques des sites ne permettent d’aucune façon de traiter ce genre de problème.

La pédophilie : elle prend la forme de personnes adultes qui se falsifient leurs âges pour attirer, séduire et avoir des relations sexuelles avec des personnes mineures. La forme la plus dangereuse de la pédophilie sur internet prend actuellement la forme de la corruption par l’argent des mineurs. Des personnes adultes entre en contact avec des mineurs et leur proposent de l’argent de poche supplémentaire, l’idée est de finir par avoir des relations sexuelles avec ces mineurs.

Menaces et chantages : ils s’agit souvent de menaces d’étaler sur la place public, dans les forums ou sur des sites internet des photos ou vidéos faîtes lors de rencontre parfois intimes. Ces menaces peuvent prendre la forme de dénonciation calomnieuse ou de diffamation ou encore de menaces d’agressions physiques.

Diffusion d’images pornographiques : la diffusion d’images ou de liens menant vers du matériel pornographique est une des plaies de l’Internet. Cette exposition involontaire représente une menace constante sur les sites de rencontres.

sources : wecheese & wecheese-blog

http://www.wikio.fr/article/4201159

Amis patriotes :

Romarius vous salue.


En me promenant sur le web tout à l'heure,
(comme quoi je m'ennuie sec au boulot^^) je suis tombé sur un blog. Jusque-là, tout va bien. Mais ce blog contient un article que je tiens à vous faire partager. C'est pourquoi :

la nationalité et la fierté qui en découle.

Tout d'abord je comprend ce sentiment qui fait que les hommes ont besoin d'appartenir à un groupe, seulement je le déplore...

Un français l'est parce que des personnages comme Charlemagne, Louis XVI ou Napoléon, et tous les autres grands conquérants comme on les apellent aujourd'hui avec un touche d'admiration, ont envoyé leurs troupes se faire tuer pour agrandir un territoire...

A un traité pret, la catalogne nord serait encore espagnol et l'Alsace Lorraine serait Allemande... Comme quoi, être français ça tient pas à grand chose.

D'ailleur quand on réfléchie à quoi tient la vie, une infime circonstance change, ce qui fait que nos parents ne se rencontre jamais, et on ne nait pas... Un homme traverse la rue se fait renversé, si son portable avait sonné, si le vent avait fait tombé son chapeau, il aurait traversé trois secondes plus tard et serait encore en vie, il aurait pu avoir des enfants qui ne naitrons jamais. Et même, notre être ne dépend que du résultat d'une course, selon le spermatozoide qui la gagne, on nait totalement différent... Alors certain appelle ça le destin...

Enfin bref, parenthèse fermée, avec un peu de chance (ou de malchance ça dépend le point de vue), on nait français et on considère que c'est un acquis primordial qui nous lie à tous les autres français et nous rend différent...

Non ?

Alors pourquoi au journal télévisé " un terrible accident d'avion au congo fait 155 morts dont 2 français"
Pourquoi préciser la nationalité des deux français ? 155 inconnus sont mort, 155 hommes, mais la mort de deux français parmis eux devrait plus nous toucher, alors qu'eu aussi était des inconnus, peut être même était-ce deux enfoirés de la pire espèce, mais puisqu'il sont français, on était plus proche d'eux ?
Et c'est pareil pour toutes les nationalités, à des degrés plus ou moins élevés

Tout les hommes sont égaux, mais ceux de ma nationalités plus que les autres ?

L'Homme est avant tout un Homme, c'est ça le seul communautarisme valable, et même si il est normal de porter plus d'attention à ces proches, son entourage qu'au reste de l'humanité, tes compatriotes n'ont pas plus de valeur que les autres

par Lauren Foille



Personnellement, je ne changerai pas un seul mot de ce qui est dit ici. Certes on peut voir la nationnalité sous différents aspects. C'est aussi une culture, une "identité" (ça c'est pour les kpjuliens et les démagos)... J'comprends qu'on puisse être attaché à une culture, parce que toutes les cultures ont probablement des bons côtés. Le tout est de savoir si l'on peut en être fier, ou si c'est pas juste un faussé qui nous différencie et nous sépare du reste du monde.

Alors qu'en pensez-vous?

Le Web Européen, c'est bien.

Dans la course aux idées les plus crétines pour lutter contre le téléchargement illégal de contenu sur Internet, on pensait la France en pôle position avec
sa fameuse loi
Pour un « internet civilisé et sécurisé ».

C’était sans compter sur l’Europe qui, en ce début d’été, change de braquet et projette de « définir une liste de logiciels "autorisés" à être utilisés
par les internautes européens ». Par exemple, un logiciel peer-to-peer comme eMule pourrait être considéré comme "illégal" parce qu’il est principalement
utilisé pour télécharger illégalement des chansons, des films ou des logiciels.

De même, des logiciels comme Skype, voire Firefox, pourraient être déclarés illégaux en Europe, s’ils ne sont pas certifiés par une autorité administrative.

Après la censure pure et dure en Chine, l’Europe est en train d’inventer « l’internet soviétique » où les logiciels et services en ligne seraient soumis
à la permission de l’administration.

source : L'Agitateur

Vive la liberté d'expression!

Pierre-Nicolas est un grand homme^^ quoiqu'un brun parano.
Voici son blog

Si vous laissez des commentaires (on peut rêver, peut être qu'un jour Blogger comprendra que c'est difficile^^) merci de ne pas faire semblant d'être choqués.

Parlons d'amour

Oh mais non paniquez pas j'vais pas vous parler d'amour! Y'a déjà pas beaucoup de gens qui lisent mes conneries, si ce nombre diminue encore il sera en dessous du dessous de zéro ce serait triste. Cependant, toutefois et néanmoins (aaah ça vous la coupe hein?) je voudrais vous faire partager une vidéo que j'ai regardé à l'instant et que j'ai beaucoup appréciée.

Voici donc un extrait de ONPC :

Zemmour face à Daniel Boulanger
envoyé par prince_de_conde



Vous êtes autorisés à donner vos avis sur ce sujet "délicat".

Encore un peu de pub...

Tout à l'heure j'ai parlé de blogs futiles et sans intérêt (si si allez voir juste en dessous), mais n'allez pas croire qu'je fais des généralités. Ce serait bien mal me connaître. Je puis vous fournir une preuve en vous conseillant quelques blogs qui, pour moi, valent le détour :

http://morgane-lafee.over-blog.com/

http://esperanto.centerblog.net/

http://contre-michelonfray.over-blog.com/

http://clementineautain.fr/

enfin bref je vais pas vous faire une liste exhaustive. Déjà quand vous aurez lu tout ça...

Message de propagande

Bon j'en profite, pendant que je suis dans le transcendentalisme (bah quoi? Ségolène Royal n'a pas le monopole du néologisme que je sache?) pour faire un peu de pub.


Bon alors que ce soit clair. J'aime pas les blogs. Par conséquent je ne peux que vous déconseiller de cliquer sur ce lien. Cependant si vous vous ennuyez vraiment, et que vous êtes un de ces intellectuels de la dernière heure qui pensent qu'il est plus utile de parcourir le web à la recherche de blogs futiles et insipides que de lire du Dostoïevski et du Céline, ou de se préoccuper un peu de l'actualité et de ce qui se passe dans le monde (hors-JT de 20H de TF1) ; je vous conseille de faire preuve de bon goût pour une fois et d'aller voir ce blog, finalement.

au revoir^^




Et si vous osez laisser un com pour dire que je suis un mauvais propagandiste, faites-le sous un faux nom.

charabia.net

charabia.net


Voilà j'avais envie de faire un peu de pub pour ce site que j'ai découvert grâce à gioldo2091 (ça me fait chier de remercier les gens donc je m'en tiendrai là^^)

C'est un site qui ne sert en gros qu'à générer du texte aléatoirement. On peut générer à peu près toutes sortes de textes, et si on est amateur de ce genre de truc et qu'on a du temps, on peut aussi fabriquer notre propre générateur de texte (cela dit je suis pas sûr que ce soit à la portée du premier abruti venu).
Je reconnais bien volontiers que le fait de générer du texte aléatoirement peut sembler passablement inutile, mais moi je trouve ça vraiment transcendental! Et puis c'est pas si inutiles que ça. Quand vous savez pas quoi répondre sur MSN vous pouvez toujours vous servir de ça (essayez pas avec moi je connais le truc). Mais si vous avez un kpjul dans vos contacts vous pourrez toujours faire des concours de phrases incompréhensibles et de langue de bois avec lui.

et en prime je vous livre cette réflexion générée aléatoirement, mais tout de même particulièrement intense :

Malgré l'absence de support contextuel, il semble évident que l'apprenant, en rupture avec un système de variables, génère des différenciations intra-individuelles. Mais c'est bien la dévolution qui, en favorisant le postulat d'éducabilité, nous oblige à l'admettre : la pédagogie de la différenciation n'est pas une pédagogie de type fonctionnelle. Adoptons une position concrète : Un enfant (vous savez, un de ces minuscules primates) traite par le mépris l'exceptionnelle mise en situation théorique que vous aviez élaborée pour lui. Le corpus des observables structuraux nous conduit alors à un réflexe situationnel approprié : bouffez lui son goûter !

non non je n'aime pas les enfants^^

Sarkozy le Fanfaron

Comment faire un discours d’une heure, ne parler presque que de l’Europe, dire deux phrases sur la France et provoquer par celles-ci une avalanche de réactions ? Simple : il faut s’appeler Nicolas Sarkozy.

Contrairement aux apparences, le conseil national de l’UMP était bien consacré à l’Europe : José Manuel Barroso, président de la Commission européenne, et Hans-Gert Pöttering, président du Parlement européen en étaient les invités d’honneur. Pourtant, le discours-fleuve de Nicolas Sarkozy a surtout retenu l’attention par sa conclusion : une violente provocation contre les syndicats.

Le président français a en effet déclaré que « désormais, quand il y a une grève en France, personne ne s’en aperçoit », déclenchant évidemment une cascade de rires parmi ses groupies enthousiastes. On croyait presque revoir le Sarkozy candidat de l’UMP.

Face à cette banderille, les réactions des syndicats ont été vives : pour Gérard Aschieri, dirigeant de la FSU, le principal syndicat d’enseignants, cela relève de « la fanfaronnade de tribune ». Il n’attend pas « du président de la République qu’il joue les matamores », et y voit surtout une « provocation », tout comme Jean-Claude Mailly, secrétaire général de FO, qui conseille dès lors au président d’être « plus prudent ». François Chérèque, le leader de la CFDT, regrette lui la « vision archaïque du syndicalisme » du président de la République, en rejetant la « mesure de l’efficacité d’un gouvernement au nombre de grèves ». Au-delà de la provocation, Maryse Dumas, l’une des secrétaires confédérales de la CGT, y voit une sorte de diversion : « le président de la République fait une opération diversion parce qu’il a bien du mal à démontrer en quoi sa politique réussit ».

Les réactions des politiques ont été tout aussi sèches : Julien Dray, porte-parole du Parti socialiste, a déclaré sur RTL hier avoir « bien compris comme tout le monde qu’il s’agissait d’une provocation, de ce qu’on appelle chez moi une fanfaronnade », ajoutant qu’« on peut regretter d’ailleurs » que Nicolas Sarkozy « n’ait pas compris que désormais président de la République, sa parole a une certaine portée ». François Bayrou l’a rejoint sur BFM TV, expliquant que « quand on a humilié dans la même semaine l’armée, la télévision publique et les organisations syndicales, ça fait beaucoup pour quelqu’un dont la mission est de rassembler son peuple. » Il a alors ajouté que « quand on ne rassemble pas les Français et qu’on est président de la République, on n’accomplit pas son travail ». Pour le chef de file du Mouvement démocrate, « les principes de la République sont en jeu, c’est plus grave ». Le Parti communiste a quant à lui dénoncé à travers un communiqué « cette nouvelle attaque contre les salariés » qui ne fait que « confirmer le manque total de crédibilité du discours présidentiel sur le progrès social ». Les propos de Sarkozy, selon le PCF, entérinent le fait que « le président de la République est bien le président d’un camp contre l’autre, celui du patronat contre les salariés ».

Comme souvent, le tour de magie employé par le président de la République pour faire disparaître ses ennuis est de se créer un adversaire et de porter une charge contre lui. Au choix, l’Europe, la télévision publique, l’assurance maladie, les 35 heures, la laïcité, les ports, etc… La liste est longue. Mais la magie reste de la magie, et ce n’est pas en décrétant la transparence des grèves que le discours deviendra réalité : ainsi, le 18 juin, et malgré une légère diminution, c’étaient encore 500 000 personnes qui battaient le pavé contre la réforme des retraites et contre la volonté de l’exécutif de casser les 35 heures.

De manière générale, la France a connu ces derniers mois une série de mouvements sociaux dans le secteur public, notamment dans l’enseignement pour protester contre la suppression de 11.200 postes en 2008, mais aussi dans les transports et d’autres secteurs. Si ces mouvements d’une ampleur variable n’ont en général pas fait reculer le gouvernement sur les grandes lignes de ses plans d’économies, celui-ci a toutefois été amené l’an dernier à faire adopter d’importantes mesures compensatoires à la suppression des régimes spéciaux de retraites par exemple, et même à abandonner certains projets plus spécifiques sous la pression de grèves ou de manifestations, comme celui de la réforme des taxis. Dans tous les cas, les grèves dans les secteurs publics et les transports, malgré le développement de procédures d’alerte et de pré-négociation, ont affecté le fonctionnement des écoles et la circulation, notamment en région parisienne.

Sarkozy le prestidigitateur tente donc de faire disparaître les grèves et autres mouvements sociaux. Qu’il se méfie toutefois de ne pas se tromper de formule magique, car, comme l’a bien dit Julien Dray : « Rira bien qui rira le dernier ».

Guillaume Daudin pour Humanite.fr

Voir la source

Un verre avec les extrêmistes de la "réacosphère"

"Source : rue89



Très actifs sur le Net, ils sont de droite extrême ou d'extrême droite, païens ou cathos tradis, croix celtique ou polo BCBG…

A l'autre bout de Paris, les gays et lesbiennes remballent leurs banderoles multicolores. Loin de la Marche des fiertés LGBT, une autre "pride" se tient dans ce bar sombre du XVe arrondissement: la première 100% French Pride. A l'invitation du blogueur "François Desouche", des sympathisants d'extrême droite ont fait le déplacement. Rue89 a décidé d'assister à cette rencontre inédite.
Ils étaient cent cinquante à deux cents, selon l'organisateur. En l'absence de la police, impossible de pondérer ce chiffre. Des jeunes hommes BCBG en polo Fred Perry bleu marine, des couples de retraités, des célibataires, quelques convives aux cheveux mi-longs, d'autres -une minorité- au crâne rasé; une population à majorité masculine, autour de la quarantaine.
A notre entrée, on note qu'une femme blonde à la silhouette massive, de dos, focalise les regards. C'est Marine Le Pen, venue "en lectrice" du blog. On la laisse papoter avec ses admirateurs.

Au bar, saucisson pur porc et clope au bec
L'ambiance est décontractée, un peu enfumée puisque le patron du bar fait de la résistance à la loi Evin. Un autocollant du Rock identitaire français (RIF), courant musical maison, rappelle discrètement sur une vitrine le profil des habitués du lieu. Quelques croix celtiques sur des T-shirts noirs. Mais ce soir, pas de musique hardcore. Un grand barbu à chemise hawaïenne se lance dans une diatribe acerbe contre Aimé Césaire.
Derrière lui, un homme, la quarantaine, présente un nouveau venu: "Lui aussi, c’est un ancien des Boulogne." Les Boulogne Boys, le très énervé groupe de supporters du PSG dissout après l’épisode de la banderole anti-Ch'tis. Au bar, où l'on picore du saucisson pur porc, un jeune boit tranquillement. Sur sa chemise impeccable, une croix chrétienne.
Soirée "ouverte à toutes et à tous, sans distinction de partis, de chapelles", disait l’invitation. Toutes les sensibilités sont là, mais seulement celles d'une sphère politique bien délimitée: la "droite nationale", comme ils se qualifient eux-mêmes, de préférence à "extrême droite". "Païens, cathos, soraliens, anti-soraliens…", détaille la vice-présidente du Front National, en référence au courant d'Alain Soral, autre militant du FN et ancien propriétaire du bar.
Outre le fait d'être blancs de peau, leur dénominateur commun, c'est le blog Fdesouche.com, qui accueille ses lecteurs avec deux vaches, un village coiffé d'une église, des silhouettes de Gaulois et un demi-visage de bébé aryen.
Après avoir été interdit par une plateforme de blog française, le site est aujourd'hui hébergé aux Etats-Unis. Quatre millions de visiteurs uniques depuis sa création en mai 2005 selon le compteur, 8 000 à 12 000 visiteurs uniques par jour, selon le fondateur.

"L'immigration nous dénature complètement"
Agé de 28 ans, patron-créateur d'une entreprise de communication, "François" manie le verbe avec habileté. Volubile, ce blond décoloré raconte sa jeunesse dans un pavillon des Mureaux, où sa famille corrézienne, résistante, "prolo" et "socialo" avait émigré. "Jamais de problème avec les immigrés", reconnaît l'ancien militant du FN, mais "l'immigration nous dénature complètement":

"Nous, on est sur une ligne communautaire. De même qu'il y a le Crif pour les juifs, le CFCM pour les musulmans et le Cran pour les noirs, on veut défendre nos intérêts en tant que communauté. Il faut qu'on admette qu'on sera minoritaires. L'immigration est en train de foutre en l'air le pacte social. C'est l'arme du patronat pour détruire le substrat du prolétariat français."

Kouchner transpercé, Debbouze mutilé, Noah trucidé et Veil au bûcher
Derrière nous, sur un mur du bar, une très réaliste peinture à l'huile, en triptyque. On y voit quelques habitués du lieu déguisés en guerriers gaulois, en train de martyriser des "people" tellement bien représentés qu'on en frissonne pour eux: Simone Veil et David Douillet se consument sur un bûcher, BHL en dragon est terrassé, Bernard Kouchner transpercé d'une lance, Yannick Noah a la tête fendue par une hache, Jamel Debbouze vient de perdre un bras, tranché.

"Drôle et gore", estime le peintre, Baptiste Folliot. Ici, les gens fustigent la "propagande médiatique" et le "divertissement de masse", qui "endorment la population".
La "propagande médiatique", c'est la raison du succès dans la sphère nationaliste du site Novopress, auquel collabore le grand barbu à chemise hawaïenne, qui est informaticien.

Il y évoque d'ailleurs la venue de Rue89, avec le travers qu'il dénonce chez les médias "dominants": la désinformation (mais d'où sort-il que nous regrettons de ne pas avoir croisé de nazis dans cette soirée?).
Cette "agence de presse en ligne" a été créée par le Bloc identitaire, mouvance extrémiste présidée par un ancien élu FN, Fabrice Robert. Il s’est illustré à partir de 2003 en servant des soupes dites "identitaires" aux SDF. "Identitaires" car contenant du porc, pour exclure les sans-abris juifs ou musulmans pratiquants.

"Démocratie totalitaire impérialiste"
Des identitaires aux cathos "tradi", il n’y a qu’un clic. Le collaborateur de Novopress est également un habitué du Salon Beige, un blog de catholiques traditionalistes. Entre Ab Imo Pectore –qui prêche le retour à la messe en latin-, E-Deo –dont les salves homophobes connaissent un franc succès- et le Salon Beige, les cathos réac trouvent aisément de quoi nourrir leurs idées sur Internet.

Si certains compilent des articles prémâchés, les plumes ne manquent pas sur la réacosphère. Pour évoquer leurs cibles, ils utilisent des périphrases plus ou moins aimables: sur le blog catho intégriste et royaliste Christ Roi, la France ou l'Europe deviennent la "démocratie totalitaire impérialiste". La plupart des blogs nationalistes et xénophobes n'emploient jamais le terme d'"immigré", parlant ironiquement d'un "chance pour la France" ou d'un "chance pour l'Occident".
Le Grand Charles, Le Conservateur, Five years Later ou I Like Your Style déploient leur rhétorique nationaliste au fil de longs post argumentés.

Hitler, "un démocrate"
La plupart sont hébergés en France, malgré leurs dérapages. Ainsi, sur I Like Your Style (des "anarchistes de droite"), cet "éloge du vote" qui montre Hitler, "un démocrate", en train de voter en 1933. Sinon, rien que de très classique: appel à la résistance contre l'invasion des "mahométans", invitation à l'eugénisme et autres gracieusetés.
Cette liberté de ton peut-elle perdurer? Une initiative de la députée européenne Marianne Mikko a récemment ébranlé la réacosphère. Elle proposait dans un rapport la mise en place d’un "label qualité" sur Internet qui permettrait aux blogueurs de sortir leur anonymat. La démarche aurait été volontaire. L’inquiétude n’en a pas moins gagné les réacs.

"On voudrait faire un Rue89 de droite". Un peu extrême quand même, non?
A l’instar de Julius, qui réfléchit déjà à un plan B:

"Pour certains d'entre nous, et j'en fais partie, la fin de l'anonymat serait synonyme de fin de partie. Car un 'coming out' droitier équivaudrait à un suicide professionnel. Il y a bien entendu la solution de l'hébergement offshore. Qui sera contournée sous une forme ou sous une autre par les juges."

Que la réacosphère se rassure: le texte de la députée européenne a été amendé et ne fera pas loi. Tous ces blogueurs vont donc pouvoir continuer à se répandre sur la Toile. Avec des ambitions pour le moins surprenantes: "On voudrait faire un Rue89 de droite", reconnaît "François Desouche", confirmant l'information qui nous a incités à venir à cette soirée. "Mais il ne s'appellera pas Rue88." 8-8, c'est deux fois la huitième lettre de l'alphabet, 'h', un signe de reconnaissance des néo-nazis qui signifie "Heil Hitler"…

Marine Le Pen, qui confirme l'utilité d'Internet, "média rebelle" pour la "droite nationale", croit le savoir: "Ils appelleront leur site Rue90, comme ça ils seront au dessus de vous!", dit-il elle avant d'éclater de son grand rire tonnant.
_________________
La pente est rude, mais la route est droite !"

bj.blazkowicz